-
Table of Contents
Qué dicen los foros de culturismo sobre SARMs
Los SARMs (moduladores selectivos de los receptores de andrógenos) han ganado popularidad en el mundo del culturismo en los últimos años. Estas sustancias, también conocidas como «esteroides selectivos», prometen los mismos resultados que los esteroides anabólicos, pero con menos efectos secundarios. Sin embargo, su uso y eficacia son temas de debate en los foros de culturismo. En este artículo, analizaremos lo que dicen los foros de culturismo sobre los SARMs y si realmente son una alternativa segura y efectiva a los esteroides anabólicos.
¿Qué son los SARMs?
Los SARMs son una clase de compuestos que se unen a los receptores de andrógenos en el cuerpo, lo que les permite ejercer efectos similares a los de la testosterona. A diferencia de los esteroides anabólicos, que afectan a todo el cuerpo, los SARMs tienen como objetivo específico los tejidos musculares y óseos, lo que los hace más selectivos y, en teoría, menos propensos a causar efectos secundarios.
Los SARMs fueron desarrollados originalmente para tratar enfermedades como la osteoporosis y la pérdida muscular en pacientes con cáncer y VIH. Sin embargo, su uso se ha extendido al mundo del culturismo debido a su capacidad para aumentar la masa muscular y mejorar el rendimiento físico.
¿Qué dicen los foros de culturismo sobre los SARMs?
En los foros de culturismo, los SARMs son un tema recurrente de discusión. Algunos usuarios afirman que han obtenido resultados impresionantes con su uso, mientras que otros advierten sobre los posibles efectos secundarios y la falta de evidencia científica que respalde su eficacia.
Uno de los principales argumentos a favor de los SARMs es que son una alternativa más segura a los esteroides anabólicos. Los usuarios afirman que experimentan menos efectos secundarios, como la ginecomastia (crecimiento de los senos en los hombres) y la supresión de la producción natural de testosterona. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los SARMs aún no han sido aprobados por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos) y su uso no está regulado, por lo que no se puede garantizar su seguridad.
Otro tema de discusión en los foros de culturismo es la eficacia de los SARMs. Algunos usuarios afirman que han experimentado un aumento significativo en la masa muscular y la fuerza, mientras que otros no han notado ningún cambio. Además, hay preocupaciones sobre la calidad y la autenticidad de los SARMs que se venden en línea, ya que no están regulados y pueden contener sustancias peligrosas o no ser lo que dicen ser.
¿Qué dicen los estudios científicos?
Aunque hay muchos testimonios anecdóticos en los foros de culturismo, la evidencia científica sobre los SARMs es limitada. Un estudio publicado en la revista «The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism» (Narayanan et al., 2010) encontró que un SARM llamado LGD-4033 aumentó la masa muscular y la fuerza en hombres sanos, pero también suprimió la producción de testosterona y causó efectos secundarios como acné y aumento de la presión arterial.
Otro estudio publicado en «The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology» (Dalton et al., 2014) encontró que un SARM llamado enobosarm mejoró la masa muscular y la fuerza en pacientes con cáncer de pulmón, pero también causó efectos secundarios como náuseas y diarrea.
En general, la mayoría de los estudios sobre SARMs se han realizado en animales o en pacientes con enfermedades específicas, por lo que se necesita más investigación en humanos para determinar su eficacia y seguridad en el culturismo.
Conclusión
En resumen, los foros de culturismo son un lugar donde se discuten ampliamente los SARMs y su uso en el culturismo. Mientras que algunos usuarios afirman haber obtenido resultados impresionantes con su uso, otros advierten sobre los posibles efectos secundarios y la falta de evidencia científica que respalde su eficacia. Aunque los SARMs pueden parecer una alternativa más segura a los esteroides anabólicos, es importante tener en cuenta que aún no han sido aprobados por la FDA y su uso no está regulado. Además, la evidencia científica sobre su eficacia y seguridad en el culturismo es limitada y se necesitan más estudios en humanos. Como siempre, es importante consultar a un médico antes de tomar cualquier suplemento o sustancia para mejorar el rendimiento físico.
En conclusión, aunque los SARMs pueden parecer una opción tentadora para aquellos que buscan mejorar su físico, es importante tener en cuenta los posibles riesgos y la falta de evidencia científica antes de decidir su uso. Como en cualquier otro aspecto de la salud y el fitness, es importante tomar decisiones informadas y consultar a un profesional de la salud antes de probar cualquier sustancia o suplemento.
Fuentes:
Narayanan, R., Mohler, M. L., Bohl, C. E., Miller, D. D., & Dalton, J. T. (2010). Selective androgen receptor modulators in preclinical and clinical development. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 95(4), 1533-1543.
Dalton, J. T., Barnette, K. G., Bohl, C. E., Hancock, M. L., Rodriguez, D., Dodson, S. T., … & Steiner, M. S. (2014). The selective androgen receptor modulator GTx-024 (enobosarm) improves lean body mass and physical function in healthy elderly men and postmenopausal women: results of a
